Getty Images |
Por People en Español
El conflicto entre Prince Royce y el productor Sergio George ha tomado un giro importante, pues el joven contrademandó a George por difamación por la cantidad de 5 millones de dólares.
El
equipo legal del cantante de bachata presentó la demanda el jueves 18
de octubre ante una corte de Miami, Florida, y en la misma contesta a
los alegatos que expuso George en su demanda por supuesto incumplimiento de contrato, enriquecimiento injusto y evasión del contrato editorial.
George,
quien preside el sello discográfico Top Stop Music, demandó a Royce, de
23 años, a comienzos de septiembre e hizo declaraciones públicas al
respecto. En el programa Primer impacto (Univisión), George
dijo que su compañía ya había invertido 2.4 millones de dólares en el
artista dominicano, además de ser responsables por hacerlo “una
estrella”.
Royce ya labora con otro equipo de manejo artístico,
pero, según el productor, el intérprete no puede grabar con otra
compañía ni escribir canciones para nadie.
En cuanto a la contrademanda, la publicista de Royce, Jennifer Nieman, dijo en exclusiva a PeopleEnEspanol.com
que el cantante no emitirá comentarios al respecto, pues discutirá los
hechos en corte. “Royce se está enfocando en una su gira por Estados
Unidos”, dijo Nieman.
PeopleEnEspanol.com obtuvo una copia de la contrademanda interpuesta por el cantante. Dicho documento establece lo siguiente:
“Como
se describe detalladamente en la contrademanda de Royce, esto no se
trata de una historia de ingratitud; sino de un caso muy común en el que
un sello disquero codicioso se aprovecha de un joven de 19 años
vulnerable e inexperto, persuadiéndolo con promesas vacías de riquezas y
un contrato discográfico para permitirse publicar un álbum que él mismo
[Royce] financió y grabó, y luego intentar tomar control total de su
carrera, alejándolo de representantes independientes capaces de proteger
sus intereses”, reza el documento haciendo referencia a los comienzos
del artista.
El documento estipula que con su contrademanda, Royce
busca que los procesos judiciales avancen para que su carrera no se vea
afectada.
Además, en la contrademanda, Royce insiste que George
no produjo el primer álbum epónimo del cantante, pero admite que Top
Stop Music sí lanzó la producción, en marzo del 2010. La demanda afirma
que Top Stop Music nunca compensó a Royce por ventas de sus primeros dos
álbumes, y, que Top Stop Music también alega ser el único dueño de los
servicios de Royce como cantante.
Royce refuta dichas alegaciones,
asegurando que ese contrato fue con su ex mánager, Andrés Hidalgo, y no
se discutía exclusividad. Por otra parte, Royce también refuta un
contrato de publicación. Este contrato se refiere a las canciones que el
joven escribió. Royce reclama que este contrato se firmó cuando él
tenía 19 años, sin la presencia de un abogado y que él nunca recibió un
avance monetario, por lo cual entiende que ese contrato debe ser
anulado.
0 comments:
Dale click Y Compártelo en Facebook y Twitter
Cuéntanos lo que estás pensando... !